DDx-Generatoren und Symptomprüfer - Unabhängige Bewertungen

Eine Reihe unabhängiger Rezensionen von Differentialdiagnosegeneratoren oder Symptomprüfern sind jetzt erschienen. Isabel ist bei allen an der Spitze erschienen, obwohl wir der Meinung sind, dass die Gutachter ihre Kriterien erweitern sollten, um andere wichtige Aspekte wie die Einfachheit und Geschwindigkeit von zu berücksichtigen Verwendung und Fähigkeit zur Integration in andere elektronische Tools.

Differentialdiagnosegeneratoren: eine Bewertung aktuell verfügbarer Computerprogramme

Wir haben Bewertungskriterien durch Konsens identifiziert, diese Kriterien angewendet, um die Funktionen von DDX-Generatoren zu beschreiben, und die Leistung anhand von Fällen aus dem New England Journal of Medicine (NEJM©) und dem Medical Knowledge getestet...

Die Wirksamkeit elektronischer Differentialdiagnosen (DDX) Generatoren: Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse

Wir haben eine systematische Überprüfung und Metaanalyse durchgeführt, um die Wirksamkeit und Nützlichkeit von DDX-Generatoren zu untersuchen. Wir haben eine umfassende Literaturrecherche durchgeführt, einschließlich 16 Datenbanken von Anfang an ...

Bewertung von Symptomprüfern zur Selbstdiagnose und Triage: Audit-Studie

Für Symptomprüfer, die eine Diagnose gestellt haben, waren unsere Hauptergebnisse, ob der Symptomprüfer die richtige Diagnose zuerst aufgelistet hat oder innerhalb der ersten 20 möglichen Diagnosen ...

Reduzierung von Diagnosefehlern durch Entscheidungsunterstützung bei Runden

Der Klinische Informationsdienst der Dahlgren Memorial Library bietet Informationsunterstützung für Kliniker am MedStar Georgetown University Hospital (MGUH) bei täglichen Patientenvisiten. Als Teil von...

Herunterladen